현대 윤리학과 합리적 선택理論(이론)
페이지 정보
작성일 22-11-19 22:16본문
Download : 현대 윤리학과 합리적 선택이론.hwp
이러한 관점에서 사회계약론은 통상적으로 두 모형으로 분류된다된다.
무지의 장막(veil of ignorance)에 의해서 각개인들의 특이성이 배제된 롤즈의 원초적 입장은 합의의 공정성(fairness)를 보장할 수 있는 반면에 합리적 선택theory 의 관점에서 볼 때 임의적이라는 점이 논란이 되어왔다…(투비컨티뉴드 )
,인문사회,레포트
사회계약론의 내적 갈등은 합의의 주체자들인 계약당사자들의 합리성을 어떻게 규정하며 어떠한 선택상황에서 그러한 합리성이 실현되도록 할 것인가라는 ...
레포트/인문사회
Download : 현대 윤리학과 합리적 선택이론.hwp( 90 )
다. 이 모형은 로크, 루소, 칸트에 의해서 발전되어 롤즈에게 유전된다된다. 롤즈도 이 두 모형적 분류를 수용하여 홉스의 사회계약론을 잠정협정(modus vivendi)--개인 또는 집단 이익의 상대적 힘에 따른 균형상태--일 뿐이라고 비판하면서 홉스를 자기의 theory 적 선구자로 보지 않는다. 사회계약론의 첫째 모형은 계약론적 합의를 책략적 협상의 대상으로 간주하여 선택상황은 협상자의 현상적 위치, 위협적 이익등이 중대한 역할을 한다.
현대 윤리학과 합리적 선택理論(이론)
사회계약론의 내적 갈등은 합의의 주체자들인 계약당사자들의 합리성을 어떻게 규정하며 어떠한 선택상황에서 그러한 합리성이 실현되도록 할 것인가라는 ... , 현대 윤리학과 합리적 선택이론인문사회레포트 ,
설명
순서
사회계약론의 내적 갈등은 합의의 주체자들인 계약당사자들의 합리성을 어떻게 규정하며 어떠한 선택상황에서 그러한 합리성이 실현되도록 할 것인가라는 문제에서 야기된다된다. 이러한 모형은 `만인에 대한 만인의 투쟁상태`로 규정되는 홉스의 자연상태가 그 전형이며 최근에는 뷰케넌(James Buchanan)에 의해서 약탈과 방어의 자연적 균형상태로서 제시된 바 있다아 둘째 모형은 계약론적 합의를 이상화하여 책략이나 상대적 협상능력등의 역할을 배제한다.