조직형태가 수렴될 수 없는 또 하나의 이유
페이지 정보
작성일 22-12-29 00:30
본문
Download : 조직형태가 수렴될 수 없는 또 하나의 이유.hwp
조직형태가수렴될수없는또하나의이유 , 조직형태가 수렴될 수 없는 또 하나의 이유자연과학레포트 ,
조직형태가수렴될수없는또하나의이유
,자연과학,레포트
조직형태가 수렴될 수 없는 또 하나의 이유




다. 이들은 집단의 `適應(적응)` 과정 뿐만 아니라, environment(환경) 에 의한 최적 조직의 `선택` 과정 역시 동등한 중요성의 비중을 가져야 한다고 주장한다.
기존의 집단 생태학적 사회학, 또는 조직理論 (Population ecology of organizations)에 대한 저자들의 비판은, 그 동안의 연구 성과들이 조직과 environment(환경) 의 관계를 설명(explanation)하는 과정에서 dominant coalition의 의사 결정을 바탕으로 하는 집단의 `適應(적응)`과정에 부당하게 많은 비중을 두었다는 것이다. 조직 analysis의 단계를 조직 구성원, 조직 하부 단위, 개별…(skip)
레포트/자연과학
Download : 조직형태가 수렴될 수 없는 또 하나의 이유.hwp( 96 )
순서
본 자료는 조직형태가 수렴될 수 없는 또 하나의 이유에 대해 연구한 리포트입니다.
Hannan과 Freeman이 쓴 The Population Ecology of Organizations의 기본적인 아이디어는 지난 Granovetter의 글에서와 마찬가지로, 조직 구조가 (사회적인) environment(환경) 에 影響(영향)을 받으며, environment(환경) 에 가장 부합하는 형태를 지닌 조직 구조가 선택된다는 것이다. 그리고 이러한 질문에 답하기 위해 그들은 생물학의 집단 생태학 槪念으로부터 유추하여 조직의 집단생태학을 도입한다.설명
본 data(資料)는 조직형태가 수렴될 수 없는 또 하나의 이유에 대해 연구한 리포트입니다. 이러한 힘의 예로는 매몰 비용, 정보의 왜곡 및 제약, 내부 정치, 시장 진,출입의 재정적-정치적 장벽, 법적 제약 등을 들 수 있다아 조직이 처한 이러한 객관적 조건들은 조직과 environment(환경) 의 관계가 `environment(환경) 에 의한 선택` 없이 단지 `내부적 適應(적응)`의 관점으로만 설명(explanation)될 수는 없음을 보여준다.
기존의 생태학적 사회학에 대한 저자들의 두 번째 비판은 연구 대상이 되는 조직의 단계에 대한 것이다. 그들의 질문은 `(경제학에서 가장 효율적인 형태로 조직 구조가 수렴될 것이라고 展望한 것과는 달리,) 왜 현실 세계에는 이토록 다양한 형태의 조직이 존재하는가` 이다.
조직의 environment(환경) 에 대한 `適應(적응)` 관점이 조직 - environment(환경) 간의 관계를 완벽히 설명(explanation)할 수 없는 이유는 조직에 가해지는 관성 (또는 타성)의 압력(Inertial pressure)때문일것이다 조직 내부와 외부로부터 모두 작용되는 이 힘은 조직 구조를 의사 결정자가 자의적으로 `適應(적응)`시키는 것을 방해한다.