kun.kr 세계화의 흐름을 역행하는 스크린 쿼터제 > kun4 | kun.kr report

세계화의 흐름을 역행하는 스크린 쿼터제 > kun4

본문 바로가기

kun4


[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다. ]


세계화의 흐름을 역행하는 스크린 쿼터제

페이지 정보

작성일 23-01-27 17:41

본문




Download : 세계화의 흐름을 역행하는 스크린 쿼터제.hwp









2) 문화적 측면



1. 스크린 쿼터제가 세계화에 반해 생기는 문제가되는점
설명
본문내용

2) 문화적 측면

스크린쿼터제 , 논문 , 소논문 , 스크린쿼터 , 스크린쿼터찬반
*Reference List
목차
본 글에서는 이 운동이 세계화 시대에 어떠한 문제점을 지니고 있는지를 살펴보며, 또한 이 제도를 축소 또는 폐지하였을 경우 우리가 얻을 수 있는 이점에 대해서 알아보도록 하겠다. 그러나 애국의 취지하에 단순히 우리 것만을 소중히 여기자는 마인드의 이 운동은 결국 실패로 끝날 수밖에 없었다. 즉, 국산영화를 의무적으로 상영해야 하는 것이다. 이는 결국 자국의 영화, 큰 의미에서는 문화를 보호한다는 전제 하에 외국의 문화적 시장 침투를 제한하는 것이다.
「FTA와 바꾼 37일.. 우리경제의 득실은」, 이데일리, 2006.01.26

.
스크린 쿼터제란 극장이 자국의 영화를 일정기준 일수 이상 상영하도록 하는 제도적 장치다. 따라서 결국 이 운동은 사회주의자들에게 단순한 부르주아를 위한 것이라며 비판을 당할 수밖에 없었으며, 결국 사회적 혼란, 혼동을 초래하며 막을 내렸다. 당시 일제는 문화 말살 정책을 통해 우리의 언어, 토산품 심지어 인적 자원까지 수탈해가려 했다.
[참고data(자료)] 김휴종, 『스크린쿼터제와 한국 영화산업』, 삼성경제연구소, 1998
2. 스크린 쿼터제를 폐지함으로써 얻을 수 있는 效果

KIEP(대외경제정책연구원), 『한미 FTA 바로알기』, 2006





1) 경제적 측면


Ⅲ. 結論
Ⅰ. 서론

강신일, <스크린쿼터제의 경제적 分析>, 한국경제연구원, 2000


Download : 세계화의 흐름을 역행하는 스크린 쿼터제.hwp( 18 )


라이터스, 『한국영화의 현주소와 스크린쿼터제』, 라이터스 편집부, 2006
세계화의 흐름을 역행하는 스크린 쿼터제-2431_01.gif 세계화의 흐름을 역행하는 스크린 쿼터제-2431_02_.gif 세계화의 흐름을 역행하는 스크린 쿼터제-2431_03_.gif 세계화의 흐름을 역행하는 스크린 쿼터제-2431_04_.gif 세계화의 흐름을 역행하는 스크린 쿼터제-2431_05_.gif
다. 이 제도의 축소를 반대한다는 운동 역시 단순한 애국의 취지하에 많은 문제가되는점 을 내포하고 있따 따라서 본 글에서는 이 운동이 세계화 시대에 어떠한 문제가되는점 을 지니고 있는지를 살펴보며, 또한 이 제도를 축소 또는 폐지하였을 경우 우리가 얻을 수 있는 이점에 대하여 알아보도록 하겠다

순서
Ⅰ. 서론

김정수, 『21 세기(世紀) 를 위한 文化(culture) 와 文化(culture) 정책』, 한국학술정보, 2007
이동현, <한미투자협정과 스크린쿼터제에 관한 연구>, 연세대학교 경제대학원 석사학위논문, 2007
강철근, 『예술의 자유와 스크린쿼터제』, 사회교육연구회, 2004
2) 영화의 질적 측면
그런데 오늘날 21C버전 국산품 애용운동이 벌어지고 있따 바로 스크린쿼터축소 반대 시위이다. 가장 큰 이유는 인플레이션 때문이다 당시 노동력으로 생산에 한계가 있을 수밖에 없던 터라 갑작스런 수요를 감당할 수 없었다.
레포트 > 사회과학계열
Ⅱ. 본론



세계화의 흐름을 역행하는 스크린 쿼터제

‘자쓰가리우것든만가리우’(우리가 만든 것 우리가 쓰자) 이 구호는 1920년대 일제 강점기하에 우리 것을 지키고자 하려는 의도에서 시작된 물산 장려운동의 대표적인 멘트였다. 이러한 일제의 정책에 반대하여 당시 애국지사들은 우리의 것들(토산품)만 쓰자는 운동을 벌였고 이 운동은 당시 매스컴을 통해서 전국적으로 확산되어 대규모로 성행되었다. [참고자료] 김휴종, 『스크린쿼터제와 한국 영화산업』, 삼성경제연구소, 1998 강신일, <스크린쿼터제의 경제적 분석>, 한국경제연구원, 2000 김정수, 『21세기를 위한 문화와 문화정책』, 한국학술정보, 2007 라이터스, 『한국영화의 현주소와 스크린쿼터제』, 라이터스 편집부, 2006 이동현, <한미투자협정과 스크린쿼터제에 관한 연구>, 연세대학교 경제대학원 석사학위논문, 2007 강철근, 『예술의 자유와 스크린쿼터제』, 사회교육연구회, 2004 KIEP(대외경제정책연구원), 『한미 FTA 바로알기』, 2006 「FTA와 바꾼 37일.. 우리경제의 득실은」, 이데일리, 2006.01.26


1) 제도 자체의 내부 모순
본 글에서는 이 운동이 세계화 시대에 어떠한 problem(문제점)을 지니고 있는지를 살펴보며, 또한 이 제도를 축소 또는 폐지하였을 경우 우리가 얻을 수 있는 이점에 마주향하여 알아보도록 하겠다.
Total 6,133건 308 페이지

검색

REPORT 73(sv75)



해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

kun.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다 ]]

[저작권이나 명예훼손 또는 권리를 침해했다면 이메일 admin@hong.kr 로 연락주시면 확인후 바로 처리해 드리겠습니다.]
If you have violated copyright, defamation, of rights, please contact us by email at [ admin@hong.kr ] and we will take care of it immediately after confirmation.
Copyright © kun.kr All rights reserved.